Dauphins du Mékong

* Les dauphins du Mékong sont menacés d'extinction au Cambodge et au Laos en raison de la présence élevée de polluants dans le fleuve, a averti jeudi le Fonds mondial pour la nature (WWF). Selon l'organisation, il ne reste que 64 à 76 dauphins de l'Irrawaddy (orcaella brevirostris) dans le Mékong, décimés par des pesticides et autres polluants.

«Ces polluants sont largement relâchés dans l'environnement et la source de cette pollution est susceptible de provenir de plusieurs pays traversés par le Mékong» (Cambodge, Laos, Birmanie, Thaïlande, Vietnam et la province méridionale du Yunnan), indique dans un communiqué Verne Dove, vétérinaire auprès du WWF.

Selon l'organisation qui affirme avoir ouvert une enquête, des niveaux très élevés de pesticides et de mercure ont été détectés dans les cadavres de plus de 50 jeunes delphinidés. Ces polluants détruisent le système immunitaire des mammifères qui succombent ensuite à des infections.

Le WWF appelle à la mise en place urgente d'un programme de prévention en faveur des dauphins, considérés comme sacrés au Cambodge et au Laos. Les dauphins de l'Irrawaddy, qui survivent dans une portion de 190 kilomètres entre le Cambodge et le Laos, figurent sur la liste des espèces menacées depuis 2004, précise le WWF. (Source AFP)

* Chronique de Bernard Marris sur France Inter du 16/06/09:

Le discours devant l’Organisation Internationale du Travail de Nicolas Sarkozy marque un tournant idéologique important.

A mon sens oui, même si le président aime bien mettre de coté des bonnes idées, en réserve, pour les ressortir à bon escient un jour. L’OIT, un des organismes spécialistés de l’ONU, au même titre que le FMI, la Banque mondiale, l’OMS, l’UNESCO a une légitimité politique internationale. L’organisation a 183 membres, et devant eux, et très applaudi, le chef de l’Etat a proposé de rendre obligatoire les normes votées par l’OIT. Quelles sont ces normes fondamentales ? Le droit d’association, de grève, l’interdiction du travail des enfants, et la protection du travail des adultes, dans la durée et par une rémunération convenable. Vous direz...

C’est la moindre des choses, on applique le droit !

Oui, et vous avez raison, mais ça devient plus intéressant – quand on sait que la Chine, l’Inde, le Japon, les Etats-Unis ne les ont pas signées – et surtout, quand il soumet les normes commerciales au droit du travail. Je cite : « La communauté internationale ne peut être schizophrène et ignorer à l’OMC et aux institutions de Bretton Woods (je traduis : au FMI et à la Banque mondiale) ce qu’elle promeut à l’OIT. Or ça, c’est une vieille revendication altermondialiste ! L’OIT arrive dans le commerce mondial ! L’OMC ne doit pas être au dessus des lois sociales, ni environnementales, elle doit même leur être soumise ! Du coup, le concept de libéralisme, en prend un coup ; car lorsque le président vitupère le protectionnisme, il réclame aussitôt, je cite, une « conditionnalité environnementale et sociale pour les grandes institutions financières » ; ce qui veut dire qu’une zone, comme la zone euro par exemple, serait tout à fait habilité à faire du protectionnisme pour protéger le social et l’environnement.

Vous ne tirez pas un peu trop sur le discours présidentiel ?

Oui, un peu, mais pas trop. Car quand il ajoute que la taxe Tobin est une forte bonne idée (la Taxe sur les mouvements financiers proposée par Kouchner et enterrée aussitôt par Christine Lagarde, mais inventée par les altermondialistes d’Attac qui doivent se demander s’ils rêvent) ; et 2) quand il dit que le dumping est une mauvaise chose, notamment le dumping monétaire, il attaque, peut être sans le vouloir l’un des piliers de la concurrence qui est justement de faire baisser les valeurs, d’aller vers le dumping. « Il n’est pas normal, je cite, que le FMI aille au secours d’un pays sans lui demander de respecter les règles élémentaires en matière d’environnement, de droit du travail, ou de santé publique. » Et de dénoncer avec son compère Lula, le brésilien, les paradis fiscaux, les spéculateurs et les rentiers. Il ne manque qu’une chose à ce discours pour le prononcer devant les militants d’Attac, c’est le souhait d’une OME, une organisation mondiale de l’environnement. Ca viendra.